關(guān)于防火門(mén)監(jiān)控的一些看法

重慶防火門(mén)訊：防火門(mén)需要監(jiān)控設(shè)備嗎？雖然網(wǎng)上有一份關(guān)于防火門(mén)監(jiān)控的文件，是國(guó)家規(guī)范組給設(shè)計(jì)院的批復(fù)，要求對(duì)疏散通道上的所有防火門(mén)無(wú)論是常開(kāi)還是常閉都要進(jìn)行監(jiān)控，但重慶廈安防火門(mén)對(duì)此仍有一些看法，筆者認(rèn)為常閉式防火門(mén)有兩種，是是常閉式防火門(mén)和常開(kāi)防火門(mén)。像常閉防火門(mén)主要依靠物業(yè)后期維護(hù)，確保防火閉門(mén)器處于良好狀態(tài)，發(fā)生火災(zāi)時(shí)不需要聯(lián)動(dòng)控制開(kāi)關(guān)，而位于大型商業(yè)的疏散通道，通常由于需要關(guān)閉平面布置和人員管理，通常無(wú)法打開(kāi)讓人通過(guò)，一旦發(fā)生火災(zāi)，消防聯(lián)動(dòng)控制是作為疏散通道打開(kāi)的，以下簡(jiǎn)稱(chēng)常開(kāi)。我們對(duì)常開(kāi)防火門(mén)的監(jiān)控沒(méi)有疑問(wèn)，但對(duì)常閉防火門(mén)的監(jiān)控有不同的看法，理由主要有以下幾點(diǎn)：

1：防火門(mén)監(jiān)控規(guī)范來(lái)源于GB 50116-2013第四章《消防聯(lián)動(dòng)控制設(shè)計(jì)》的4.6.1.1和4.6.1.2，即防火門(mén)監(jiān)控屬于消防聯(lián)動(dòng)控制，所有防火門(mén)均要求在GB 50116-2013-4.6.1.2中進(jìn)行監(jiān)控。

2：我個(gè)人理解，所謂消防聯(lián)動(dòng)控制，只有同時(shí)有聯(lián)動(dòng)控制信號(hào)和聯(lián)動(dòng)反饋信號(hào)，才能稱(chēng)為消防聯(lián)動(dòng)控制。但對(duì)于防火門(mén)根本沒(méi)有聯(lián)動(dòng)控制，只有信號(hào)反饋，相當(dāng)于火災(zāi)探測(cè)器的信號(hào)反饋。因此，在GB 50116-2013《消防聯(lián)動(dòng)控制設(shè)計(jì)》第4章中，要求對(duì)防火門(mén)進(jìn)行監(jiān)控，不應(yīng)包括防火門(mén)。

3：以上1.2點(diǎn)以規(guī)范為基礎(chǔ)，從管理、使用、消防知識(shí)宣傳等方面進(jìn)行了論述。通過(guò)增加各種設(shè)備來(lái)保證安全，設(shè)備越多，故障率就越高，最終可能不會(huì)產(chǎn)生任何效果。正如消防給水專(zhuān)業(yè)要求消防水泵在控制室可以聯(lián)動(dòng)手動(dòng)啟動(dòng)一樣。它也害怕它是不可靠的。要求現(xiàn)場(chǎng)有機(jī)械緊急啟動(dòng)設(shè)置。如果使用如此多的設(shè)置來(lái)確保泵的啟動(dòng)，那么如果電機(jī)本身?yè)p壞怎么辦？通常情況下，它不會(huì)啟動(dòng)消防水泵，而且端部是壞的。不管在它面前做了多少保護(hù)，都是無(wú)用的。

火災(zāi)并不意味著許多消防系統(tǒng)不會(huì)發(fā)生。這些消防系統(tǒng)只能減少火災(zāi)的發(fā)生，但不能完全阻止火災(zāi)的發(fā)生。防火有賴(lài)于預(yù)防。預(yù)防并不意味著我們需要多少設(shè)備，而是更多地宣傳消防知識(shí)，提高公眾的消防意識(shí)，讓每個(gè)人都能參與到日常生活中的消防工作中來(lái)，而不是依靠設(shè)備。

以上就是重慶防火門(mén)廠(chǎng)家關(guān)于防火門(mén)監(jiān)控設(shè)備的一些看法。如果對(duì)防火門(mén)還有其他相關(guān)的疑問(wèn)，歡迎來(lái)電咨詢(xún)。

醫(yī)院防火門(mén)選廈安防火門(mén)

活動(dòng)式柔性擋煙垂壁

重慶常開(kāi)和常閉防火門(mén)的使用

防火門(mén)價(jià)格